ซิดนีย์/ลอสแองเจลิส: นักกีฬาข้ามเพศประณามการกีดกันสตรีข้ามเพศจากการแข่งขันหญิงยอดเยี่ยมของ World Athletics ในขณะที่การตัดสินดังกล่าวได้รับการต้อนรับจากนักกีฬาหญิงบางคนว่าเป็นชัยชนะเพื่อความเป็นธรรม
เมื่อวันพฤหัสบดี (13) องค์กรปกครองระดับโลกของกรีฑาลงมติห้ามสาวประเภทสองที่ผ่านวัยแรกรุ่นของผู้ชายไม่ให้แข่งขันในกิจกรรมของผู้หญิง โดยอ้างว่า “จำเป็นต้องปกป้องประเภทหญิง”
คริสเตน วอร์ลีย์ นักปั่นชาวแคนาดา นักกีฬาที่เปลี่ยนผ่านซึ่งท้าทายนโยบายเรื่องเพศของคณะกรรมการโอลิมปิกสากล (IOC) อย่างถูกกฎหมาย กล่าวว่า การตัดสินใจของ World Athletics (WA) นั้น “น่าท้อใจและน่าผิดหวัง”
“สิ่งที่เกิดขึ้นคือกลุ่มที่เปราะบางที่สุดถูกกีดกันไม่ให้เล่นกีฬามากขึ้นด้วยเหตุผลทางการเมือง และไม่ได้ขึ้นอยู่กับวิทยาศาสตร์และการวิจัย” Worley กล่าว สำนักข่าวรอยเตอร์ ในการสัมภาษณ์
“สิ่งนี้มีผลกระทบไม่เพียงแค่ในระดับสากลเท่านั้น แต่ยังส่งผลต่อชุมชนต่างๆ ทั่วโลก รวมถึงชุมชนในสหรัฐอเมริกาด้วย”
การตัดสินใจดังกล่าวเป็นไปตามความเคลื่อนไหวที่คล้ายกันของ World Aquatics ซึ่งเป็นหน่วยงานกำกับดูแลกีฬาว่ายน้ำระดับโลก เพื่อแยกนักกีฬาข้ามเพศออกจากประเภทหญิงเมื่อปีที่แล้ว
Sebastian Coe ประธาน WA กล่าวว่าการตัดสินใจดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากปรึกษากับสหพันธ์สมาชิก 40 แห่ง โค้ช นักกีฬา กลุ่มคนข้ามเพศ ผู้เชี่ยวชาญของสหประชาชาติ และ IOC
ในขณะที่บางคนโต้แย้งว่าการเข้าสู่วัยแรกรุ่นของผู้ชายทำให้ผู้หญิงข้ามเพศมีข้อได้เปรียบทางร่างกาย แต่ผู้สนับสนุนคนข้ามเพศที่มีส่วนร่วมในกีฬากล่าวว่ามีการวิจัยไม่เพียงพอว่าผู้หญิงข้ามเพศมีข้อได้เปรียบหรือไม่
Worley กล่าวว่าความคิดที่ว่านักกีฬาหญิงข้ามเพศมีอิทธิพลเหนือกีฬาของผู้หญิงนั้นเป็นเรื่องไร้สาระ
“ฉันกำลังดูข่าวทุกกลุ่มที่โพสต์รูปภาพบน Twitter โดยไม่มีรูปภาพของนักกีฬาที่เปลี่ยนผ่านในระดับสูงสุดของกรีฑาโลก เพราะไม่มีเลย” เธอกล่าว
“ดังนั้น นี่เป็นการเคลื่อนไหวทางการเมืองโดย Seb Coe และ World Athletics เพื่อจัดการกับปัญหาฝ่ายขวา ความสัมพันธ์ทางการเมือง
– ‘พลังแห่งความเกลียดชัง’ –
Ricki Coughlan หนึ่งในนักกีฬาข้ามเพศคนแรกของออสเตรเลียที่ลงแข่งวิ่งอาชีพ กล่าวว่าคำตัดสินของ WA จะทำให้ “พลังแห่งความเกลียดชัง” กล้าที่จะต่อต้านคนข้ามเพศ
“ไม่มีทางที่ดีในการพูดแบบนี้” เธอบอก สำนักข่าวรอยเตอร์.
“พลังแห่งความเกลียดชังที่ไม่ต้องการให้คนข้ามเพศมีอยู่ในสังคมของเรา … จะถือว่าสิ่งนี้เป็นชัยชนะและจากนั้นจะพูดว่า ‘โอเค ไปเรื่องต่อไปกันเถอะ’”
WA ยังกำหนดข้อกำหนดคุณสมบัติที่เข้มงวดสำหรับนักกีฬาที่มีความแตกต่างในการพัฒนาทางเพศในกิจกรรมของผู้หญิง โดยลดระดับฮอร์โมนเทสโทสเตอโรนลงครึ่งหนึ่ง
นักกีฬา DSD มีอัณฑะเพศชาย แต่ไม่ได้ผลิตฮอร์โมนไดไฮโดรเทสโทสเตอโรน (DHT) เพียงพอซึ่งจำเป็นต่อการสร้างอวัยวะเพศภายนอกของผู้ชาย
ฮัดสัน เทย์เลอร์ ผู้ก่อตั้งและผู้อำนวยการบริหารของ Athlete Ally กล่าวว่า “สำหรับผู้หญิงที่มีพฤติกรรมข้ามเพศ พวกเธอจะยังคงถูกทดสอบทางเพศอย่างน่าสยดสยองและการผ่าตัดที่ไม่จำเป็นทางการแพทย์ ความรุนแรงและการเลือกปฏิบัติบนฐานทางเพศ”
Athlete Ally สนับสนุนให้มีการรวมเลสเบี้ยน เกย์ ไบเซ็กชวล คนข้ามเพศ และคนข้ามเพศ (LGBTI) ในกีฬา
สหพันธ์กรีฑาแห่งชาติของออสเตรเลียกล่าวว่าจะปฏิบัติตามการตัดสินใจของ WA แต่ยังคงแนวทางของตนเองสำหรับการรวมนักกีฬาข้ามเพศในกีฬาระดับชุมชน
สหพันธ์ของนิวซีแลนด์กล่าวว่า เรื่องของนักกีฬาข้ามเพศเป็น “หัวข้อที่ละเอียดอ่อนมาก” และต้องใช้เวลาในการแยกแยะและทำความเข้าใจกฎใหม่
Schuyler Bailar นักกีฬาข้ามเพศคนแรกที่ลงแข่งขันในกีฬาประเภทใดก็ได้ในทีมชายของ NCAA Division I และแกรนด์มาร์แชลแห่ง NYC Pride โบกมือขณะที่เขาเข้าร่วมใน New York City Pride Parade ที่ Fifth Avenue เมื่อวันที่ 26 มิถุนายน 2022 ในนครนิวยอร์ก (ภาพ: เอเอฟพี)
– ‘ก้าวสำคัญเพื่อความเป็นธรรม’ –
นักกรีฑาหญิงยอดเยี่ยมหลายคนยินดีกับการตัดสินใจของ WA รวมถึงนักวิ่งชาวอังกฤษและนักกีฬาโอลิมปิก Emily Diamond ที่ทวีตว่า “ขอบคุณสำหรับการติดตามวิทยาศาสตร์”
“ก้าวสำคัญเพื่อความเป็นธรรมและปกป้องประเภทหญิง หวังว่านี่จะเป็นกฎของทุกระดับในตอนนี้ ไม่ใช่แค่การแข่งขันจัดอันดับระดับสูงเท่านั้น” ไดมอนด์ ผู้คว้าเหรียญทองแดงวิ่งผลัด 400 เมตรในโอลิมปิกริโอ 2016 กล่าว
นักกีฬาโอลิมปิกและนักวิ่งมาราธอน Mara Yamauchi ทวีต: “ข่าวดี! แปลกที่จะเฉลิมฉลองบางสิ่งบางอย่างซึ่งเป็นสามัญสำนึก”
Save Women’s Sport Australasia กลุ่มที่รณรงค์ต่อต้านนักกีฬาข้ามเพศในกีฬาหญิง ปรบมือให้กับการตัดสินใจ
“ไม่ใช่การห้าม แต่จริง ๆ แล้วมันเป็นการเคลื่อนไหวเพื่อปกป้องประเภทหญิงให้กับผู้เข้าแข่งขันหญิง และมันเป็นการตัดสินใจที่ยอดเยี่ยม” โร เอดจ์ โฆษกหญิงกล่าว สำนักข่าวรอยเตอร์.
“ดังนั้นจึงรู้สึกสบายใจเป็นอย่างยิ่งที่ได้ยินว่าประธานาธิบดี Seb Coe ออกมาและกล่าวว่าพวกเขาต้องรักษาความยุติธรรมในการมีส่วนร่วมของผู้หญิงเหนือข้อพิจารณาอื่นๆ ทั้งหมด”