การประชุมสุดยอดฮิโรชิมา G7 บรรลุผลสำเร็จอะไรบ้าง?

ภูมิรัฐศาสตร์ครอบงำการประชุมสุดยอด G7 ที่เพิ่งปิดฉากในฮิโรชิมา ซึ่งผู้เข้าร่วมที่โดดเด่นที่สุดไม่ใช่ผู้นำ G7 แต่เป็นประธานาธิบดียูเครน โวโลดีมีร์ เซเลนสกี

ผู้นำของประเทศที่อยู่ภายใต้การคุกคามของการโจมตีด้วยอาวุธนิวเคลียร์ของรัสเซียได้เยี่ยมชมอนุสรณ์สถานสันติภาพฮิโรชิม่าเป็นช่วงเวลาสำคัญของการประชุมสุดยอด

การเลือกฮิโรชิมาเป็นเจ้าภาพการประชุมสุดยอดมีความสำคัญสำหรับนายกรัฐมนตรี Fumio Kishida ด้วยเหตุผลสองประการ ประการแรก เขตเลือกตั้งของนายคิชิดะอยู่ในฮิโรชิมา การจัดงานระดับนานาชาติที่โดดเด่นที่สุดงานหนึ่งในบ้านเกิดของเขาจะช่วยเพิ่มความนิยมให้กับเขาที่นั่น

ประการที่สอง การนำผู้นำของโลกไปยังเมืองที่มีการใช้ระเบิดปรมาณูลูกแรกมีความสำคัญสำหรับนักการเมืองญี่ปุ่นทุกคน และยิ่งสะท้อนใจมากขึ้นไปอีกเมื่อภัยคุกคามนิวเคลียร์ของประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูตินยังคงสะท้อนอยู่

ความนิยมของนายคิชิดะลดลงตั้งแต่เริ่มดำรงตำแหน่งนายกรัฐมนตรีในเดือนตุลาคม พ.ศ. 2564 นโยบายเศรษฐกิจของเขาเช่น “ทุนนิยมใหม่” และ “เมืองแห่งสวนดิจิทัล” ได้รับการต้อนรับอย่างอบอุ่นเท่านั้น

ระหว่างเดือนกรกฎาคม 2565 ถึงมกราคม 2566 คะแนนการอนุมัติของเขาลดลงจาก 59% เป็น 33% ก่อนจะดีดตัวขึ้นเป็น 46% ในเดือนพฤษภาคม 2566 เมื่อการประชุมสุดยอดใกล้เข้ามา

ผลกระทบของการประชุมสุดยอดที่มีต่อความนิยมของนายคิชิดะ ส่วนหนึ่งสะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงอย่างเด็ดขาดในความเชื่อมั่นของสาธารณชนชาวญี่ปุ่นต่อแนวร่วมด้านความมั่นคงที่เข้มงวดยิ่งขึ้นกับสหรัฐอเมริกา

เมื่อต้องเผชิญกับขีปนาวุธของเกาหลีเหนือบ่อยครั้งที่ลงจอดใกล้น่านน้ำของญี่ปุ่นนอกเกาะฮอกไกโด และเรือยามชายฝั่งของจีนติดอาวุธที่เข้าสู่น่านน้ำของตนนอกเกาะเซนกากุเป็นประจำ การปรากฏตัวของสหรัฐฯ จึงมีความจำเป็นมากกว่าที่เคย

ในทำนองเดียวกัน การเปลี่ยนแปลงในเกาหลีใต้จากรัฐบาลที่ต่อต้านญี่ปุ่นมาเป็นรัฐบาลที่สนับสนุนญี่ปุ่นได้ช่วยนายคิชิดะ ประธานาธิบดี ยุน ซุก-ยอล ของเกาหลีใต้ตัดสินใจอย่างกล้าหาญที่จะเคารพสนธิสัญญาปี 1965 ที่ระงับข้อเรียกร้องที่เกี่ยวข้องกับการใช้แรงงานบังคับในช่วงสงครามของบริษัทญี่ปุ่น การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจแบบตีต่อฟันได้สิ้นสุดลงแล้ว และการเยือนทวิภาคีของผู้นำประเทศได้กลับมาดำเนินต่อ

ประชาชนชาวญี่ปุ่นดูเหมือนจะสนับสนุนไม่เพียงแค่ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของนาย Kishida กับ G7 ในการลงโทษรัสเซียสำหรับการรุกรานยูเครนอย่างเต็มรูปแบบ แต่ยังรวมถึงการเตือนอย่างเข้มงวดต่อจีนเกี่ยวกับการรุกรานทางทหารของไต้หวันและความพยายามของเขาในการสร้างความสัมพันธ์ฉันมิตรกับเกาหลีใต้ .

การทูตไม่ใช่นโยบายเศรษฐกิจ หนุนการฟื้นตัวของความนิยมในตัวนายคิชิดะ และการประชุมสุดยอดที่ฮิโรชิมาคือไอซิ่งบนเค้ก นายคิชิดะสามารถตัดสินใจใช้ประโยชน์จากคะแนนการอนุมัติที่เพิ่มขึ้นของเขาโดยเรียกร้องให้มีการเลือกตั้งโดยเร็ว

ในขณะที่ผลกระทบทางเศรษฐกิจจากการรุกรานของรัสเซียสร้างปัญหาให้กับประเทศในยุโรปในการประชุมสุดยอด G7 ในปีนี้ สำหรับญี่ปุ่นและเอเชีย การสู้รบในยูเครนยังดูห่างไกล ญี่ปุ่นไม่ได้ส่งยุทโธปกรณ์ทางทหารใดๆ ไปยังยูเครน เนื่องจากการตีความรัฐธรรมนูญ “สันติภาพ” ปี 1947 ที่มีมาอย่างยาวนาน

ภัยคุกคามจากจีนและเกาหลีเหนือนั้นเกิดขึ้นทันทีทันใด และการที่ญี่ปุ่นเข้าร่วมกับกลุ่ม G7 อย่างเด็ดขาดในการสนับสนุนยูเครน สะท้อนให้เห็นถึงการตระหนักว่าสิ่งที่เกิดขึ้นที่นั่น — การโจมตีโดยปราศจากการยั่วยุโดยประเทศเพื่อนบ้าน — อาจเกิดขึ้นในเกาหลีใต้ ญี่ปุ่น หรือ ไต้หวัน. รัสเซียทำลายภาพลวงตาที่ว่าการมีรัฐธรรมนูญเพื่อสันติภาพก็เพียงพอแล้วที่จะป้องกันการโจมตีทางทหารจากเพื่อนบ้านที่เป็นศัตรู กฎหมายระหว่างประเทศและสหประชาชาติดูเหมือนไร้อำนาจเมื่อเผชิญกับผู้รุกรานที่เป็นสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ

เมื่อพิจารณาถึงภัยคุกคามทางนิวเคลียร์ซ้ำแล้วซ้ำเล่าของนายปูติน จึงไม่แปลกใจเลยที่นายคิชิดะพาผู้นำ G7 ไปที่พิพิธภัณฑ์อนุสรณ์สันติภาพฮิโรชิมา ซึ่งจัดแสดงนิทรรศการที่เผยให้เห็นผลกระทบร้ายแรงต่อผู้คนและโครงสร้างทางกายภาพที่เกิดจากระเบิดเพียงลูกเดียว พฤติกรรมของรัสเซียในยูเครนทำให้หายนะนิวเคลียร์ที่ฮิโรชิมาและนางาซากิเป็นลางสังหรณ์ที่โลกต้องคำนึงถึง

ถึงกระนั้น การสนับสนุนยูเครนของสาธารณชนญี่ปุ่นก็ค่อนข้างน่าประหลาดใจ เมื่อพิจารณาถึงประวัติศาสตร์ความสงบสุขของประเทศตั้งแต่ปี 2488 ขบวนการปลดอาวุธนิวเคลียร์ในญี่ปุ่นตามประเพณีแล้วมีการผสมผสานระหว่างสองกลุ่มพลเรือน หนึ่ง ซึ่งประกอบด้วยเหยื่อจากฮิโรชิมาและนางาซากิ รักษาความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับพรรคคอมมิวนิสต์และสังคมนิยม ส่วนอีกแนวคิดเชิงอุดมคติเชื่อว่าการเลิกใช้อาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดจะนำไปสู่สันติภาพของโลกในที่สุด

ค่ายเดิมวิพากษ์วิจารณ์สหรัฐอเมริกาโดยปริยายสำหรับการใช้ระเบิดนิวเคลียร์กับพลเรือนญี่ปุ่น เมื่อขบวนการฝ่ายซ้ายแข็งแกร่งตั้งแต่ทศวรรษ 1950 ถึง 1970 การเยือนฮิโรชิมาของประธานาธิบดีสหรัฐฯ เป็นเรื่องที่คิดไม่ถึง ต่อเมื่อขบวนการต่อต้านนิวเคลียร์เริ่มไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดมากขึ้นเท่านั้น ประธานาธิบดีสหรัฐฯ จึงรู้สึกว่าสามารถไปเยือนฮิโรชิมาโดยไม่รู้สึกว่าสหรัฐฯ กำลังขอโทษ และมันไม่ได้เกิดขึ้นจนกระทั่งปี 2559

หลายคนตีความการเยือนฮิโรชิมาของประธานาธิบดีบารัค โอบามาของสหรัฐฯ และการเยือนเพิร์ลฮาร์เบอร์ของนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น ชินโซ อาเบะ เป็นการปิดฉาก “สงครามแปซิฟิก” อย่างเงียบๆ และมรดกของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ ปัจจุบัน การรุกรานยูเครนของรัสเซียและการขู่ใช้อาวุธนิวเคลียร์ได้เปลี่ยนขบวนการปลดอาวุธนิวเคลียร์ของญี่ปุ่นให้กลายเป็นขบวนการต่อต้านรัสเซีย

ในวันแรกของการประชุมสุดยอด G7 บรรดาผู้นำได้ออกรายงานเรื่อง “วิสัยทัศน์ฮิโรชิมาของผู้นำ G7 เกี่ยวกับการลดอาวุธนิวเคลียร์” การประกาศดังกล่าวเป็นแนวปฏิบัติ แต่เป้าหมายสูงสุดคืออุดมคติ: “การบรรลุโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์พร้อมความปลอดภัยที่ไม่ลดน้อยลงสำหรับทุกคน” และประณามรัสเซีย ซึ่ง “วาทศิลป์นิวเคลียร์ที่ขาดความรับผิดชอบ การบ่อนทำลายระบบการควบคุมอาวุธ และการระบุเจตนาที่จะติดตั้งอาวุธนิวเคลียร์ในเบลารุสนั้นเป็นอันตรายและไม่สามารถยอมรับได้”

การประชุมสุดยอด G7 ประสบความสำเร็จมากกว่าการแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันระหว่าง G7 และยูเครน นอกจากนี้ยังช่วยให้ประเทศต่างๆ ที่เคยนั่งอยู่บนรั้ว อย่างโดดเด่นที่สุดอย่างอินเดียและบราซิล สามารถเข้าใจต้นทุนที่แท้จริงที่ยูเครนต้องจ่าย และภัยคุกคามจากการรุกรานนั้นถือเป็นแบบอย่าง สำหรับคุณคิชิดะ การประชุมสุดยอดกลายเป็นความสำเร็จทางการเมืองครั้งสำคัญ แต่การแตกสาขาทางภูมิรัฐศาสตร์ของการชุมนุมอาจกลายเป็นผลบวกมากขึ้น© 2023 โครงการซินดิเคท