การอภิปรายตำหนิติเตียนอาจสิ้นสุดลงในวันเสาร์นี้ โดยรัฐบาลสามารถเอาชีวิตรอดจากการตำหนิติเตียนได้ แต่ผลที่ตามมาภายหลังการโต้วาทีได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว
ขณะที่มีรายงานว่า ส.ส. และรัฐบาลหารือกันเรื่องการปรับ ครม. แต่วันนี้ ศรีสุวรรณ จรรยา นักเคลื่อนไหวป้ายไฟ จะยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ขอให้รัฐเปิดการสอบสวนข้อกล่าวหา 100,000 บาท โดยอ้างว่าจ่ายเงินให้สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรหลังจากที่พบกับรองนายกรัฐมนตรีประวิตร วงษ์สุวรรณในวันศุกร์ ซึ่งเป็นวันก่อนที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรลงมติในญัตติดังกล่าว
แม้ว่าหลักฐานจะเป็นเพียงภาพหน้าจอของการแชทผ่านไลน์จากแหล่งที่ไม่รู้จัก แต่ ป.ป.ช. ก็ยังต้องระมัดระวังในการสืบสวนสอบสวนจนจบ หากไม่ได้รับการแก้ไข ข้อกล่าวหาจะทำลายศรัทธาในระบบรัฐสภาของเราเท่านั้นและทำลายความไว้วางใจในสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของเรา
ข้อกล่าวหาดังกล่าวได้เน้นย้ำถึงการเรียกร้องการเมืองเรื่องเงินซึ่งกำหนดกฎหมายให้ผ่าน ฝ่ายค้าน หรือผลจากการอภิปรายวิจารณ์ในรัฐสภาและระบบการเมืองของเรา
ภายใต้เกมการเมืองที่เลวร้ายนี้ เชื่อว่าพรรคใหญ่และร่ำรวยจะ “เลี้ยง” ส.ส. จากพรรคการเมืองขนาดกลางและขนาดย่อมด้วย “กล้วย” ซึ่งรู้จักกันในนามของการเอื้อเฟื้อในรูปของเงินและตำแหน่งต่อรองเพื่อแลกกับการรับรอง
ข้อกล่าวหาดังกล่าวมีขึ้นในวันก่อนที่ส.ส.จะลงมติเลือกนายกรัฐมนตรีประยุทธ์ จันทร์โอชา และรัฐมนตรีอีก 10 คน ข้อกล่าวหานี้มีรายงานว่าเป็นการแก้แค้นของ ร.อ.ธมนัส พรหมเผ่า หัวหน้าพรรคเศรษฐกิจไทย หลังจากที่สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรกลุ่มที่ 16 บางคนปฏิเสธที่จะลงคะแนนคัดค้านนายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีบางคน
จนถึงขณะนี้ หลักฐานยังไม่เป็นที่แน่ชัด แชทออนไลน์ที่รั่วไหลจะแสดงชื่อสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร บัญชีธนาคาร และการสนทนาที่ไม่เจาะจง
ด้วยเจตจำนงทางการเมืองเพียงเล็กน้อย ป.ป.ช. สามารถเจาะลึก ตรวจสอบคลิป และติดตามเส้นทางการเงินและที่มาของผู้ให้ข้อมูลได้อย่างง่ายดาย หน่วยงานต้องค้นหาว่าข้อกล่าวหามีเหตุหรือเป็นเพียงการหลอกลวงทางการเมือง หน่วยงานยังต้องค้นหาด้วยว่า ส.ส. ซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นสมาชิกกลุ่ม 16 คน ได้รับเงินจริงหรือไม่ และด้วยเหตุผลอะไร
ที่สำคัญที่สุด ป.ป.ช. ต้องสอบสวนที่มาของเงินและบงการอยู่เบื้องหลัง
ตามกฎหมายต่อต้านการทุจริต ห้ามมิให้ ส.ส. รับเงินสดหรือของมีค่าเกิน 3,000 บาท จากบุคคลซึ่งไม่ใช่ญาติ หากได้รับเงินสดหรือของมีค่าเกิน 3,000 บาท ต้องรายงานให้ผู้พูดทราบภายใน 30 วัน
โฆษกประจำบ้านจะตัดสินว่าของขวัญนั้นเหมาะสมหรือไม่ มิฉะนั้นผู้พูดจะสั่งให้คืนของขวัญให้เจ้าของ
การไม่ไปรายงานตัวต่อโฆษกประจำบ้านภายใน 30 วัน ส่งผลให้ ส.ส. ต้องระวางโทษจำคุก 3 ปี และ/หรือปรับ 60,000 บาท
หากข้อกล่าวหาเป็นจริง ถือเป็นความอัปยศโดยสมบูรณ์ของสภาและรัฐบาลที่นำโดยประยุทธ์ที่ได้ให้คำมั่นที่จะทำสงครามต่อต้านการทุจริตและสัญญาว่าจะทำให้การเมืองสะอาดและสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรมีจริยธรรม
คดีนี้ไม่ใช่แค่ถังแป้งสำหรับผู้ถูกกล่าวหาและพรรคการเมืองเท่านั้น แต่ยังเป็นกรณีทดสอบสำหรับ ป.ป.ช. ซึ่งต้องเผชิญกับการวิพากษ์วิจารณ์จากสาธารณชนในการจัดการสอบสวนนักการเมืองที่มีอำนาจในรัฐบาล ความน่าเชื่อถือของหน่วยงานจะตกอยู่ในความเสี่ยงหากล้มเหลวในการสอบสวนเรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับรัฐสภาครั้งล่าสุดนี้อย่างน่าเชื่อถือ
บทบรรณาธิการ
กองบรรณาธิการบางกอกโพสต์
บทบรรณาธิการเหล่านี้แสดงถึงความคิดของบางกอกโพสต์เกี่ยวกับปัญหาและสถานการณ์ในปัจจุบัน
อีเมล์ : [email protected]