ตูนิเซีย: ประชาธิปไตยอาหรับครั้งสุดท้ายตกอยู่ภายใต้

ตูนิเซียดูเหมือนจะมีทุกอย่างที่ทำได้ เงินเดือนเฉลี่ยสูงเป็นอันดับสามในห้าสิบประเทศของแอฟริกา รองจากโมร็อกโกและแอฟริกาใต้ การรู้หนังสือคือ 97% ในกลุ่มอายุต่ำกว่า 30 ปี การเติบโตของประชากรเพียง 1% ต่อปี และเป็นประชาธิปไตยที่ทำงานภายใต้หลักนิติธรรม หรือมากกว่านั้นก็คือ

ผลการลงประชามติเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา และข้อเสนอเพื่อให้อำนาจเผด็จการแก่ประธานาธิบดี Kais Saied ผู้แย่งชิงของตูนิเซียได้รับคะแนนเสียง “ใช่” 94.7%

เป็นความจริงที่มีเพียงหนึ่งในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเท่านั้นที่ทำเช่นนั้น และพรรคฝ่ายค้านส่วนใหญ่เรียกร้องให้คว่ำบาตร แต่ไม่มีใครถูกขัดขวางไม่ให้ลงคะแนน เหตุผลที่ฝ่ายค้านเรียกร้องให้ผู้สนับสนุนงดออกเสียงเพราะรู้ว่าพวกเขาจะแพ้มากเพียงใด

มันมานี้ได้อย่างไร? 11 ปีที่แล้ว ตูนิเซียเป็นแหล่งกำเนิดของ “อาหรับสปริง” ซึ่งเป็นคลื่นของการปฏิวัติประชาธิปไตยที่ไม่รุนแรงในโลกอาหรับ บางคนจมน้ำตาย (บาห์เรน, อียิปต์) บางคนกลายเป็นสงครามกลางเมืองที่ยาวนาน (ลิเบีย, ซีเรีย, เยเมน) และบางคนก็พ่นออกมา (แอลจีเรีย, โมร็อกโก) แต่การปฏิวัติของตูนิเซียยังคงอยู่

อย่างไรก็ตาม มันไม่เจริญ ตูนิเซียมีรัฐบาล 10 แห่งในช่วง 11 ปีที่ผ่านมา ทุกรัฐบาลล้วนพิการเพราะข้อเท็จจริงที่ว่าพรรคที่ใหญ่ที่สุดซึ่งมีที่นั่งในรัฐสภามากกว่าหนึ่งในสามเป็นพรรคอิสลามชื่อเอนนาห์ดา (เรเนซองส์)

กลุ่มภราดรภาพมุสลิมที่เชื่อมโยงกับกลุ่มภราดรภาพนั้น “ปานกลาง” เนื่องจากสิ่งเหล่านี้ดำเนินไปในแวดวงอิสลาม แต่ผู้นำของกลุ่มนี้เคยถูกเนรเทศมาจนกระทั่งโค่นล้มเผด็จการ Zine al-Abidine Ben Ali ในปี 2011 กลุ่มดังกล่าวสามารถยึดหนึ่งในสามได้อย่างรวดเร็ว โหวต (ส่วนใหญ่เป็นผู้สูงอายุ) และกลายเป็นแกนหลักที่ขาดไม่ได้ของพันธมิตรใด ๆ ที่หวังจะได้รับเสียงข้างมากในรัฐสภา

แม้จะค่อนข้างปานกลาง แต่การจัดลำดับความสำคัญของอิสลามของ Ennahda ได้ร่วมมือกับพรรคการเมืองฝ่ายฆราวาสใด ๆ เป็นการชักเย่อที่ไม่หยุดยั้ง ดังนั้นกลุ่มพันธมิตรจึงไม่รอดมาได้เป็นเวลานานและมีการดำเนินการน้อยมาก เศรษฐกิจตกต่ำ การว่างงานเพิ่มสูงขึ้น และไม่ใช่แค่พรรคอิสลามเท่านั้นแต่เป็นประชาธิปไตยโดยทั่วไปที่ได้รับโทษ

กระบวนการเดียวกันนี้เกิดขึ้นในอียิปต์ ยกเว้นเร็วกว่ามาก การปฏิวัติประชาธิปไตยประสบความสำเร็จ เผด็จการ ฮอสนี มูบารัค ถูกโค่นล้มในปี 2554 และการเลือกตั้งโดยเสรีครั้งแรกได้นำพรรคอิสลามขึ้นสู่อำนาจ

น่าเสียดายที่หลักการของ “พรรคเสรีภาพและความยุติธรรม” ของกลุ่มภราดรภาพมุสลิมทำให้ความร่วมมือกับกองกำลังประชาธิปไตยแบบฆราวาสเป็นไปไม่ได้ กองทัพจึงร่วมมือกับฝ่ายฆราวาสเดโมแครตและล้มล้างในปี 2556 จากนั้นจึงทรยศต่อพรรคเดโมแครตที่ใจง่าย และนายพลอับเดล Fatah el-Sisi ได้ปกครองตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา

ในตูนิเซียในปี 2022 ผู้เผด็จการรุ่นใหม่คืออดีตศาสตราจารย์ด้านกฎหมาย Kais Saied เขาได้รับเลือกเป็นประธานาธิบดีเมื่อสามปีที่แล้วในการเลือกตั้งโดยเสรี และเขาปกครองจนถึงปี 2564 ในฐานะผู้บริหารระดับสูงที่ถูกกฎหมายและปฏิบัติตามกฎหมาย แต่เมื่อความไม่พอใจของผู้คนในรัฐสภาเพิ่มมากขึ้น เขามองเห็นโอกาส

เมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา เขาได้ปลดนายกรัฐมนตรี ระงับรัฐสภา และเริ่มปกครองโดยพระราชกฤษฎีกา เมื่อสองเดือนที่แล้ว เขาให้อำนาจตัวเองในการไล่ผู้พิพากษาออกตามความประสงค์ และไล่ออก 57 คนในทันที และในเดือนนี้ เขาได้จัดให้มีการลงประชามติตามรัฐธรรมนูญที่ทำให้การเปลี่ยนแปลงทั้งหมดนี้เป็นไปอย่างถาวร

รูปแบบและพิธีกรรมของระบอบประชาธิปไตยเป็นที่สังเกต แต่ความเป็นจริงใหม่คือผู้ปกครองเผด็จการที่อาจจัดให้มีการเลือกตั้งใหม่ของเขาเองอย่างไม่มีกำหนด แม้ว่าจะไม่มีการต่อต้านจากประชาชน ในที่สุดเขาจะต้องสร้างรัฐตำรวจเก่าขึ้นมาใหม่เช่นกัน

ความจริงที่น่าเศร้าคือคุณซาอิดได้รับการสนับสนุนจากประชาชนส่วนใหญ่ 11 ล้านคนของตูนิเซียในขณะนี้ ผลสำรวจความคิดเห็นเมื่อเร็วๆ นี้พบว่า 81% ของชาวตูนิเซียชอบผู้นำที่เข้มแข็ง และ 77% ไม่สนใจว่าผู้นำนั้นจะได้รับเลือกหรือไม่ ตราบใดที่เศรษฐกิจสร้างงานและให้มาตรฐานการครองชีพที่ดี

โพลเดียวกันที่จัดทำโดย “Arab Barometer” เครือข่ายการวิจัยที่มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน พบว่าประเทศอาหรับอื่นๆ เกือบทั้งหมดมีเสียงข้างมากคล้ายคลึงกันที่สนับสนุนการปกครองแบบชายฉกรรจ์ ในประเทศที่พูดภาษาอาหรับเพียงประเทศเดียวคือโมร็อกโก คนส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วยกับคำกล่าวที่ว่าประเทศหนึ่งต้องการผู้นำที่สามารถ “แหกกฎ” เพื่อทำสิ่งต่างๆ ให้สำเร็จได้

โลกอาหรับเป็นภูมิภาคที่มีประชาธิปไตยน้อยที่สุดเพราะชาวอาหรับเชื่อว่าเศรษฐกิจอ่อนแอในระบอบประชาธิปไตย นี่เป็นความเชื่อที่แปลกประหลาด เนื่องจากประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลกเกือบทั้งหมดเป็นประชาธิปไตย แต่ฟังดูถูกต้องสำหรับชาวอาหรับเพราะระบอบประชาธิปไตยของพวกเขาไม่ได้ผลเลย

ความจริงก็คือ พวกเขาไม่ได้ผลดีกับชาวอาหรับ เพราะระบอบประชาธิปไตยของอาหรับมักจะถูกทำลายล้างและมักจะพังทลายจากการแข่งขันที่มีผลรวมเป็นศูนย์ระหว่างสองขบวนการปฏิวัติที่เป็นคู่แข่งกัน นั่นคือ ประชาธิปไตยและอิสลาม ไม่มีวิธีแก้ปัญหาระยะสั้นสำหรับสิ่งนั้น