เป็นเวลาห้าเดือนแล้วที่ยุโรปและสหรัฐอเมริกาได้บังคับใช้มาตรการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการเงินที่เข้มงวดต่อรัสเซีย แม้ว่าการคว่ำบาตรจะค่อยๆ รุนแรงขึ้นในช่วงหลายเดือนที่ขวางกั้น การโต้เถียงกันอย่างเดือดดาลเกี่ยวกับประสิทธิภาพ นัยต่อตลาดและเศรษฐกิจโลก และขั้นตอนต่อไปของชาติตะวันตกควรเป็นอย่างไร
ในคำถามแรก แม้ว่าการคว่ำบาตรจะได้ผลน้อยกว่าที่ยุโรปและสหรัฐฯ คาดไว้ แต่พวกเขาก็พิสูจน์ให้เห็นถึงภาระหนักกว่าที่เครมลินอ้าง ธนาคารกลางของรัสเซียคาดว่า GDP จะหดตัว 8-10% ในปีนี้ การขาดแคลนกำลังทวีคูณ ส่งผลให้อัตราเงินเฟ้อสูงขึ้น ณ จุดนี้ประเทศไม่มีตลาดแลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศที่ทำงานอย่างถูกต้องอีกต่อไป
การคว่ำบาตรจะรุนแรงขึ้นมากหากชาติตะวันตกไม่เลือกแยกส่วนพลังงานของรัสเซียออก และมีอีกหลายประเทศเข้าร่วมกับสหรัฐฯ และยุโรปในความพยายาม เนื่องจากไม่ได้เกิดขึ้น รัสเซียไม่ได้รู้สึกกดดันมากเท่าที่ควร นอกจากนี้ยังสามารถซื้อขายผ่านประตูด้านข้างและด้านหลังต่างๆ ได้
คำถามที่สองเกี่ยวข้องกับการรั่วไหลทั่วโลกจากสงครามและระบอบการคว่ำบาตร ผู้สังเกตการณ์ส่วนใหญ่เห็นพ้องกันว่าการรุกรานของรัสเซียไม่ได้เพิ่มขึ้นเพียงแค่ความไม่มั่นคงด้านพลังงานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความไม่มั่นคงด้านอาหารอีกด้วย โดยเน้นที่ผลกระทบจากการหยุดชะงักของสงครามต่อการส่งออกสินค้าเกษตรของยูเครน แต่ยังคงมีการถกเถียงกันมากมายเกี่ยวกับการใช้ตัวเลือกการคว่ำบาตรนิวเคลียร์ทางเศรษฐกิจของตะวันตก: การควบคุมที่วางไว้บนธนาคารกลางของรัสเซียและการใช้ระบบการชำระเงินระหว่างประเทศของรัสเซีย
การควบคุมเหล่านี้ก่อกวนมากกว่าการจำกัดการค้าระหว่างภาครัฐและเอกชนที่ถูกคว่ำบาตร และการติดต่อทางการเงินของบุคคล แต่เนื่องจากไม่ได้อยู่ภายใต้มาตรฐาน แนวทาง หรือการตรวจสอบและถ่วงดุลที่ตกลงกันในระดับสากล พวกเขาจึงอยู่นอกขอบเขตของหน่วยงานกำกับดูแลระดับโลกที่เกี่ยวข้อง เช่น Bank for International Settlements, IMF และ WTO
ในยามสงคราม การกำกับดูแลดังกล่าวอาจดูเป็นเรื่องดี แต่บางคนกังวลว่าการคว่ำบาตรอาจลดบทบาทของดอลลาร์ในฐานะสกุลเงินสำรองของโลก และบทบาทของระบบการเงินของสหรัฐฯ ในฐานะตัวกลางหลักระดับโลกสำหรับการออมและการลงทุนของประเทศอื่นๆ ท้ายที่สุดแล้ว ประเทศจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ รู้สึกเสี่ยงมากขึ้นต่อการถูกคว่ำบาตรจากสหรัฐฯ อย่างไม่ต้องสงสัย
แต่มันเป็นไปไม่ได้ที่จะแทนที่บางสิ่งด้วยความว่างเปล่า หมายความว่าจะไม่มีการสูญเสียเงินดอลลาร์อย่างมีนัยสำคัญหรือความเป็นอันดับหนึ่งทางการเงินของสหรัฐฯ ในเร็วๆ นี้ ในทางกลับกัน การคว่ำบาตรจะส่งผลดีต่อกระบวนการที่ค่อยเป็นค่อยไปของการกระจายตัวของเศรษฐกิจโลก ซึ่งได้รับแรงหนุนจากอัตราภาษีที่กำหนดโดยฝ่ายบริหารของทรัมป์เมื่อสองสามปีก่อน ปัจจุบันมีหลายประเทศที่มีเหตุผลมากขึ้นที่จะแสวงหาความยืดหยุ่นทางการเงินที่มากขึ้นและรูปแบบการประกันตนเองที่ไม่มีประสิทธิภาพโดยเนื้อแท้
คำถามที่สาม: เมื่อสงครามยังไม่สิ้นสุด ชาติตะวันตกควรทำอย่างไรต่อไป? ด้วยความกลัวว่าราคาพลังงานและการจ่ายก๊าซไปยังยุโรป หลายคนในตะวันตกจึงถูกล่อลวงให้เรียกร้องให้เลื่อนการคว่ำบาตรครั้งใหม่ใดๆ หรือแม้แต่การสกัดเพิ่มเติม อย่างไรก็ตาม คนอื่น ๆ เห็นด้วยกับมาตรการเพิ่มเติมเพื่อให้รัสเซียรับผิดชอบต่อการโจมตีพลเรือนยูเครนโดยไม่เลือกปฏิบัติ
ไม่ว่าในกรณีใด การรักษาระบอบการคว่ำบาตรในปัจจุบันนั้นไม่มีปัญหา เนื่องจากมีวัตถุประสงค์สองประการในการกดดันรัสเซียและจำกัดการหยุดชะงักทางเศรษฐกิจในยุโรป นอกจากนี้ ตามที่ประธานคณะกรรมาธิการยุโรป Ursula von der Leyen กล่าวเมื่อเร็วๆ นี้ว่า รู้สึกเหมือนกับว่ารัสเซียกำลัง “แบล็กเมล์” ยุโรปโดยขู่ว่าจะขัดขวางการจัดหาก๊าซธรรมชาติได้ทุกเมื่อ ไม่น่าแปลกใจที่คณะกรรมาธิการกำลังเรียกร้องให้ประเทศสมาชิกลดการบริโภคลง 15%
ภายใต้ระบอบการคว่ำบาตรในปัจจุบัน ฝ่ายตะวันตกมีความเสี่ยงที่จะตกลงระหว่างม้าสองตัว ในขณะที่การผ่อนคลายมาตรการคว่ำบาตรสามารถช่วยบรรเทาความกังวลเกี่ยวกับแนวโน้มเศรษฐกิจของยุโรป แต่ทางเลือกนี้ไม่ใช่ทางเลือกใหม่ เนื่องจากความโหดร้ายที่กองกำลังรัสเซียกระทำในยูเครน แต่ถ้าชาติตะวันตกจริงจังกับการกดดันรัสเซียผ่านการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจและการเงินที่รุมเร้าอย่างแท้จริง ชาติตะวันตกจำเป็นต้องกัดกระสุนปืนและกำจัดการสกัดพลังงาน
การทำเช่นนี้จะมีผลกระทบทางเศรษฐกิจระยะสั้นอย่างรุนแรงต่อเศรษฐกิจยุโรปและทั่วโลกอย่างไม่ต้องสงสัย ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่รัฐบาลจะต้องใช้พื้นที่ทางการคลังที่มีอยู่เพื่อให้การสนับสนุนเป้าหมายแก่กลุ่มประชากรที่เปราะบาง เช่นเดียวกับประเทศที่เปราะบาง และหน่วยงานพหุภาคีต้องสนับสนุนประเทศกำลังพัฒนาผ่านความช่วยเหลือและกรอบการบรรเทาหนี้ในการดำเนินงานมากขึ้น
คลุกคลีกับความเสี่ยงที่นำมาซึ่งสิ่งที่เลวร้ายที่สุดในโลกที่เป็นไปได้ทั้งหมด มันไม่เพียงพอที่จะห้ามไม่ให้รัสเซียทำสงครามที่ผิดกฎหมายต่อไป เป็นการเติมเชื้อเพลิงให้ระบบการเงินระหว่างประเทศกระจัดกระจายอย่างลึกซึ้งยิ่งขึ้น และไม่ได้ปกป้องยุโรปจากการหยุดชะงักของก๊าซในฤดูหนาว©2022 โครงการซินดิเคท