ลำพังคำสัญญาของสองฝ่ายอาจมีค่าใช้จ่ายถึง 2 ล้านล้านต่อปี การศึกษาของ TDRI กล่าว
ขณะที่ประเทศกำลังมุ่งหน้าสู่การเลือกตั้งทั่วไปในเดือนพฤษภาคม พรรคการเมืองสำคัญต่างสัญญาว่าจะมีผู้มีสิทธิเลือกตั้งมากกว่า 50 ล้านคนเกือบทุกอย่าง ตั้งแต่การจ่ายเงินสดและค่าจ้างที่เพิ่มขึ้นอย่างมาก ไปจนถึงการระงับการชำระหนี้
จากการวิเคราะห์ของสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (TDRI) คำมั่นสัญญาจาก 9 พรรคแรกจะต้องใช้เงินประมาณ 3.14 ล้านล้านบาทต่อปี หลังจากไม่รวมนโยบายที่ทับซ้อนกัน
การสวดภาวนาตามคำสัญญาจากสองฝ่ายเพียงอย่างเดียวต้องใช้เงิน 2 ล้านล้านบาทต่อปีในการดำเนินการ สถาบันกล่าว
เมื่อนายกรัฐมนตรี ประยุทธ์ จันทร์โอชา สั่งยุบสภา การหาเสียงจะเร่งมากขึ้นกว่าเดิม นำไปสู่การลงคะแนนเสียงที่ กกต. ขีดเส้นไว้สำหรับเดือนพฤษภาคม 7แม้ว่าวันสุดท้ายจะยังไม่ได้รับการยืนยันจากคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.)
การรับประกันของรายใหญ่โดยไม่ระบุแหล่งที่มาของเงินทุนกำลังสร้างความตื่นตระหนกให้กับนักวิเคราะห์บางคน ซึ่งชี้ไปที่การเงินสาธารณะของไทยที่ขยายวงกว้างออกไปแล้วและการฟื้นตัวของเศรษฐกิจที่เปราะบางจากโรคระบาด เศรษฐกิจที่ใหญ่เป็นอันดับสองของเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ยืมมา 1.5 ล้านล้านบาทในช่วงโควิดเพื่อใช้มาตรการกระตุ้นต่างๆและยกระดับเพดานหนี้สาธารณะเป็น 70% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศเพื่อสร้างช่องว่างสำหรับการระดมทุนที่มากขึ้น
ด้วยสังคมไทยส่วนใหญ่โดยเฉพาะผู้มีรายได้รายวัน เกษตรกร และวิสาหกิจขนาดกลางและขนาดย่อมยังคงสั่นคลอนจากผลกระทบของโควิด-19 การระบาดใหญ่ พรรคเพื่อไทย พรรคฝ่ายค้านที่เป็นผู้นำในการสำรวจก่อนการเลือกตั้ง ประกาศขึ้นค่าแรงขั้นต่ำเกือบสองเท่าต่อวันโดย 2027. ในขณะที่ผู้สนับสนุนส่งเสียงเชียร์ข้อเสนอนี้ ฝ่ายตรงข้ามและนักเศรษฐศาสตร์บางคนไม่เห็นด้วย โดยกล่าวว่านั่นจะทำลายธุรกิจและกระตุ้นอัตราเงินเฟ้อ
พรรครวมชาติไทยพัฒนา (UTN) ของ พล.อ.ประยุทธ์ วางแผนที่จะแจกเงินสดมากกว่าสามเท่า 15 ผู้ถือบัตรสวัสดิการแห่งล้านคนถึง 1,000 บาทต่อเดือนกว่า 700 บาทตามสัญญาของพรรคพลังประชารัฐ (พปชร.)
แม้ว่ากฎการเลือกตั้งในประเทศไทยจะห้ามไม่ให้พรรคต่างๆ หลอกล่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งด้วยคำมั่นสัญญาที่ไม่เป็นประโยชน์ทางเศรษฐกิจ โดยกำหนดให้พวกเขาระบุว่านโยบายดังกล่าวจะมีราคาเท่าใดและแหล่งเงินทุนใด
“พรรคการเมืองส่วนใหญ่มีความแตกต่างทางนโยบายน้อยมากในแง่ของอุดมการณ์ทางเศรษฐกิจ เนื่องจากพวกเขาสอดคล้องในแง่ที่ว่ารัฐจะมีบทบาทสำคัญในการสนับสนุนเศรษฐกิจ” นพร จาตุศรีพิทักษ์ นักวิจัยจากสถาบัน ISEAS-Yusof Ishak ในสิงคโปร์กล่าว . “มันขึ้นอยู่กับว่าใครเสนอเงินมากกว่ากัน”
การให้สิทธิเลือกตั้งอาจไม่เพิ่มการขาดดุลการคลังในทันทีเนื่องจากรายได้ของประเทศไทยในปีนี้เกินเป้าหมาย การจัดตั้งรัฐบาลอาจใช้เวลาหลายเดือนหลังจากการลงคะแนนเสียง การใช้จ่ายของรัฐอาจลดลงอย่างรวดเร็ว ช่วยให้ประเทศลดช่องว่างงบประมาณในปีที่สิ้นสุดในเดือนกันยายน 30 ถึง 3.2% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (จีดีพี) จาก 6.1% หนึ่งปีก่อนหน้านี้ จากข้อมูลของ Nomura Holdings