พรทิพย์ ชี้ ‘เท็จ’ ป.ป.ช. เกิดจากความบาดหมาง

วุฒิสมาชิกกล่าวว่าเธอถูกแยกออกจากคดี GT200 สำหรับการผลักดันร่างกฎหมายบริการด้านนิติวิทยาศาสตร์

ส.ว.พรทิพย์ โรจนสุนันท์ ยืนยันไม่ได้ทำอะไรเพื่อให้ถูกเสนอชื่อเป็นผู้ต้องหาคดีจัดซื้อเครื่องตรวจจับระเบิดปลอมของคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.)

อย่างไรก็ตาม อดีตผู้อำนวยการสถาบันนิติวิทยาศาสตร์กลาง (CIFS) ยอมรับว่าเธออาจไม่รอดจากคดีความ ซึ่งเธออ้างว่าถูกสร้างโดยใครบางคนเพื่อแก้แค้นจากบทบาทของเธอในการเสนอร่างกฎหมายนิติวิทยาศาสตร์ในปี 2558 .

คุณหญิงพรทิพย์กล่าวว่า คนที่คอยชักใยอยู่เบื้องหลังการดำเนินคดีของเธอคือฝ่ายตรงข้ามคนสำคัญของเธอ เมื่อเธอต้องการเห็นร่างพระราชบัญญัตินิติวิทยาศาสตร์ฉบับใหม่กลายเป็นกฎหมาย

แม้จะปฏิเสธที่จะระบุชื่อผู้กระทำความผิด แต่เธอกล่าวว่าเขาหรือเธอเป็นสมาชิกคนเดียวของคณะกรรมการ ป.ป.ช. ซึ่งอยู่ในคณะกรรมการ ป.ป.ช. เมื่อ 8 ปีก่อนเช่นกัน

“ฉันกลัวว่าจะไม่รอดจากคดีนี้ ทั้งๆ ที่ฉันไม่ได้ทำผิดกฎหมายเลย เพราะฉันไม่เคยมีโอกาสแก้ต่างข้อกล่าวหาในขณะที่ ป.ป.ช. กำลังตรวจสอบอยู่” เธอกล่าว

CIFS เป็นหนึ่งใน 14 หน่วยงานของรัฐบาลไทยที่ถูกหลอกลวงให้จัดหาเครื่องตรวจจับ GT200 ซึ่งภายหลังพบว่าไม่มีประโยชน์อะไรเลย จากจำนวนกว่า 800 ยูนิตที่จัดซื้อโดยทบวงการเมืองนั้น กองทัพบกไทยจัดซื้อไป 757 ยูนิต

เธอยังชี้ให้เห็นถึงความผิดปกติบางประการในการจัดการคดีของ ป.ป.ช.

การจัดซื้อเครื่องตรวจจับระเบิดปลอมเกิดขึ้นในปี 2551 แต่ ป.ป.ช. ไม่ได้ดำเนินการจนถึงเดือน ก.พ. 2564 จึงตั้งคณะอนุกรรมการเพื่อกล่าวโทษเธอและทีม CIFS หลังจากตั้งกรรมการสอบข้อเท็จจริงในเดือนพฤศจิกายน 2563 เพื่อสอบสวนกรณีดังกล่าว .

“ตั้งแต่ปี 2020 จนถึงปี 2021 ฉันไม่ได้รับโอกาสในการตอบคำถามที่เป็นทางการใดๆ และปกป้องตัวเองจากข้อกล่าวหาหรือให้คำอธิบายใดๆ ซึ่งไม่ยุติธรรมเลย” เธอกล่าว

เธอกล่าวว่าภายหลังพบว่าเธอถูกกล่าวหาว่าเพิ่มราคาการจัดซื้อเครื่องตรวจจับระเบิด GT200 และ Alpha 6 ที่จ่ายโดย CIFS

ทำให้เธอไม่มีเวลาพอที่จะเตรียมเอกสารเกี่ยวกับคดีที่สามารถพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของเธอต่อคณะกรรมการ ป.ป.ช. และปฏิเสธการดำเนินการของศาลได้ เธอกล่าว

CIFS ไม่มีสำนักงานบริหารของตนเองและต้องพึ่งพาบุคลากรของกระทรวงยุติธรรม ซึ่งทำให้เธอไม่สามารถได้รับเอกสารที่จำเป็นได้ทันเวลา เธอกล่าว

สิ่งที่เธอทำได้ในตอนนั้นคือตอบข้อกล่าวหาโดยไม่มีโอกาสหักล้างหลักฐานที่ ป.ป.ช. ใช้ เพราะยังยืนกรานที่จะยื่นฟ้องเธอ

คำตัดสินดังกล่าวมีขึ้นหลังจากคณะกรรมการร่วมซึ่งประกอบด้วยเจ้าหน้าที่จาก ป.ป.ช. และสำนักงานอัยการสูงสุด (สตง.) ไม่สามารถหาสาเหตุร่วมกันว่าใครควรถูกฟ้องในกรณีนี้ แหล่งข่าวระบุ

เบื้องต้น ป.ป.ช. ขอให้ สตง. สั่งฟ้องผู้ที่เกี่ยวข้องทั้งหมด อย่างไรก็ตาม สตง.จะมีมติฟ้องเฉพาะเจ้าหน้าที่ CIFS ระดับล่าง ไม่ใช่คุณหญิงพรทิพย์ แหล่งข่าวกล่าว

ป.ป.ช. จึงใช้สิทธิฟ้องคดีอาญากับบุคคลเหล่านี้เพียงฝ่ายเดียว แหล่งข่าวกล่าวเพิ่มเติม