“ไอเอฟดี” โพล เผยผลสำรวจ “เลือกตั้ง สว.แบบใหม่ไม่ได้ตัวแทนประชาชน” แต่ได้คนสัมพันธ์กับพรรคการเมือง นายทุน ประชาชนหมดหวัง เพราะเปลี่ยนประเทศไปทางแย่ลง
วันที่ 14 พ.ค. สถาบันอนาคตศึกษาเพื่อการพัฒนา โดยไอเอฟดีโพลแอนด์เซอร์เวย์ ได้สำรวจสอบถามความเห็นประชาชน เรื่องเลือกตั้ง สว. แบบใหม่ ไม่ได้ตัวแทนประชาชน” ในกลุ่มประชาชน อายุ 18 ปีขึ้นไป 1,276 รายทั่วประเทศ สำรวจ 25-30 เม.ย. 67 และกลุ่มผู้เชี่ยวชาญสายการเมืองการปกครอง 73 ท่าน 6 กลุ่ม สำรวจช่วง 1-6 พ.ค. 67
![](https://static.thairath.co.th/media/Dtbezn3nNUxytg04ajTQ23AjeeyYaGTtaFAXWmXIayhsBe.jpg)
ศ.ดร.เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์ ประธานสถาบันอนาคตศึกษาเพื่อการพัฒนา วิเคราะห์ผลโพล 7 ประการ คือ 1) ไม่ได้ตัวแทนประชาชน 2) ได้คนสัมพันธ์กับพรรคการเมือง/นายทุน 3) ได้ตัวแทนจากการฮั้ว/จัดตั้งเป็นหลัก 4) ไม่ได้ตัวแทนที่ดี/มีคุณภาพเข้าสภา 5) ประชาชนเบื่อ/ไม่สนใจการเลือก สว. 6) รณรงค์/ประชาสัมพันธ์น้อย/ไม่พอ และ 7) บรรยากาศ “สงัด ไม่สนั่น” ข้อเสนอแนะ 5 ประการ 1) หาพันธมิตรร่วมรณรงค์ประชาสัมพันธ์การเลือก สว. แบบใหม่ 2) ส่งเสริมเชิญให้ประชาชนทั่วไปมาสมัคร สว. ให้มากที่สุด 3) เชิญชวนและจูงใจให้ “คนดี เด่น โดน ดัง ดาว” มาสมัคร สว. ให้มากที่สุด 4) ปรับการสมัครไม่ยุ่งยากซับซ้อน และ 5) นำส่งประวัติผู้สมัคร สว. ให้ถึงผู้สมัคร สว. ทุกคนและไปในวงกว้าง
![](https://static.thairath.co.th/media/Dtbezn3nNUxytg04ajTQ23AjeeyYaGTtfxtL0bKVImshev.jpg)
ส่วนที่ 1 ผลสำรวจโพลประชาชน
1. ประชาชนหมดหวังกับการเลือก สว.แบบใหม่ เพราะเปลี่ยนแปลงประเทศไปทางแย่ลง 82.5%
2. การเลือก สว. แบบใหม่ สามารถโหวต/สร้างคะแนนเสียงจัดตั้งได้สำเร็จ 59.7%
3. หน้าตา สว. ที่จะเข้าสภาฯ จะได้คนที่เชื่อมโยงพรรคการเมืองและนายทุน 72.8%
4. เหตุผลที่จะไม่สมัคร สว. เพราะเบื่อการเมืองและไม่คิดว่าตนจะไปเปลี่ยนแปลงอะไรได้ 81%
5. ประชาชน 68.5% ไม่สนใจการเลือก สว. กลุ่มที่ไม่สนใจ 83.4%ให้เหตุผลเพราะ ไม่ได้รับ/ไม่เข้าใจข้อมูลข่าวสารเลือก สว. แบบใหม่ และกลุ่มที่สนใจ 58.6% เพราะมีผู้มีชื่อเสียง/สถาบันมารณรงค์ให้ความรู้และชวนสมัคร สว.
![](https://static.thairath.co.th/media/Dtbezn3nNUxytg04ajTQ23AjeeyYaGTtk1IPT5iFbmFucE.jpg)
ส่วนที่ 2 ผลสำรวจกลุ่มผู้เชี่ยวชาญด้านการเมืองการปกครอง
6. จำนวนคนสมัคร สว. คือ 1 แสน-ไม่ถึง 3 แสนคน 46.2% และ ต่ำกว่าหลักหมื่นคน / ไม่เกิน 99,999 คน 38.5%
7. หลักเกณฑ์ที่คนตัดสินใจสมัคร สว. คือ มีชื่อเสียงเป็นที่รู้จักของคนในอาชีพ/กลุ่มนั้น 76.9%
8. คนจะสมัคร สว. มากที่สุด กลุ่มในกลุ่มข้าราชการ 53.8% ได้แก่ กลุ่มบริหารราชการแผ่นดิน/ความมั่นคง กลุ่มการศึกษา และกลุ่มกฎหมายกระบวนการยุติธรรม และสมัครในกลุ่มประชาสังคม 46.2% ได้แก่ กลุ่มองค์กรสาธารณประโยชน์ กลุ่มผู้สูงอายุ กลุ่มสตรี ตามลำดับ
9. ลักษณะของคนที่เมื่อลงสมัครแล้ว จะได้รับเลือกแน่นอน คือ คนที่ผู้คนรู้จักชื่อและมีผลงาน 84.7%
10. จำนวน สว. ตามวิธีเลือกตั้งที่ กกต. กำหนด ไม่ใช่จัดตั้ง คือไม่เกิน 50 คน 53.8% และ ไม่เกิน 15 คน 15.3%
11. ความเป็นไปได้ที่พรรคการเมืองจะจัดตั้งกลุ่มคน เพื่อลงคะแนนให้คนที่พรรคกำหนด พบว่า เป็นไปได้แน่นอน (โอกาส 91-100%) 76.9% และเป็นไปได้มาก (โอกาส 71–90%) 15.4%
12. ค่าใช้จ่ายฮั้ว/จัดตั้ง เพื่อได้ สว. 1 คน คือ 1) ต่ำกว่า 5 ล้านบาท 69.3% และ 2) เกิน 5 ล้านบาท 30.7%
13. สว. ที่จะได้ จะสัมพันธ์กับฝ่ายการเมืองมากที่สุด โดยสัมพันธ์กับฝ่ายรัฐบาล 69.0% และฝ่ายค้าน 38.5%
14. สว. 200 คน น่าจะเป็นอดีตนักการเมือง 1) เกิน 75 คน 61.6% 2) เกิน 50 คน 84.7% 3) ต่ำกว่า 50 คน 15.4%
15. คนจะเป็น สว.ที่ดี ควรมีคุณลักษณะสำคัญคือ เป็น 1) คนดี 92.3% 2) คนเก่ง 53.8% 3) คนกล้า 30.8%
![](https://static.thairath.co.th/media/Dtbezn3nNUxytg04ajTQ23AjeeyYaGTtaFAXWmXIayhsBe.jpg)