ปริศนาการแต่งกาย

การใช้ชุดนักเรียนยังคงเป็นที่ถกเถียงกันอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากมหาวิทยาลัยหลายแห่งในประเทศไทยยังคงมีกฎเกณฑ์ที่กำหนดให้นักเรียนต้องสวมชุดดังกล่าว เพื่อเป็นการตอบโต้ นักศึกษาได้เริ่มรณรงค์ขอให้ทำเครื่องแบบไม่บังคับ

สมาพันธ์นักศึกษารัฐศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (CU) โพสต์บนหน้า Facebook เมื่อเร็วๆ นี้ เพื่อสนับสนุนให้นักศึกษาแสดงออกผ่านชุดที่ใส่สบาย สมาพันธ์นักศึกษาพร้อมที่จะเปลี่ยนแปลงเพื่อสร้างสังคมที่เสรีและเท่าเทียม รวมทั้งทำลายขอบเขตทางเพศที่เกิดจากชุดยูนิฟอร์มของมหาวิทยาลัย

กฤตภัส เชษเจริญรัตน์ ประธานสมาพันธ์นักศึกษารัฐศาสตร์ กล่าวว่า อยากให้ทุกคนรู้ว่าเครื่องแบบสร้างขอบเขตทางเพศ

“เครื่องแบบของมหาวิทยาลัยกำหนดให้นักศึกษาแต่งกายตามเพศที่เกิด โดยจำกัดเฉพาะชายหรือหญิงเท่านั้น อย่างไรก็ตาม นักศึกษาอาจไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นเพศเหล่านี้ ดังนั้นการสร้างสังคมที่ทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกันจะต้องไม่มีการแบ่งแยก เป็นสิทธิของนักเรียนแต่ละคนที่จะแต่งตัวตามที่ต้องการ” กฤตภาส กล่าว

“นักศึกษา จุฬาฯ ได้รับการสอนให้ภาคภูมิใจในเครื่องแบบของตน เนื่องจากได้รับพระราชทานจากพระบาทสมเด็จพระจุลจอมเกล้าเจ้าอยู่หัว มหาวิทยาลัยได้ปลูกฝังค่านิยมนี้เพื่อให้นักศึกษารู้สึกว่าตนเองมีเกียรติมากกว่าคนอื่นๆ ซึ่งไม่ควรเกิดขึ้นในสังคมของเรา” เขากล่าวเสริม

ในขณะที่สมาพันธ์นักศึกษารัฐศาสตร์สนับสนุนให้นักศึกษาแต่งกายอย่างอิสระ กองพัฒนานักศึกษา ม.เชียงใหม่ โพสต์บนเฟซบุ๊กว่า “ผมภูมิใจ มช. นักศึกษา มช. ใส่ชุดสุภาพเรียบร้อย” โพสต์มีภาพถ่ายแนะนำนักเรียนเกี่ยวกับการใส่เครื่องแบบอย่างถูกต้อง โพสต์ได้รับความคิดเห็นเชิงลบมากมายจากผู้ติดตาม ความคิดเห็นที่ชอบมากที่สุดประชดประชันกล่าวว่า: “การจัดอันดับมหาวิทยาลัยไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับเครื่องแบบ”

อัจฉรา ศรีพลากิจ ผู้อำนวยการกองพัฒนานักศึกษา ชี้แจงว่า “ผมเป็นความภาคภูมิใจของ มช.” เป็นส่วนหนึ่งของการปฐมนิเทศประจำที่ดำเนินมาเป็นเวลา 3 ปี เพื่อต้อนรับนักศึกษาใหม่ในช่วงเปิดภาคเรียนใหม่ อัจฉรากล่าวว่าโพสต์ดังกล่าวไม่เพียงได้รับความคิดเห็นเชิงลบเท่านั้น แต่ยังได้รับความคิดเห็นในเชิงบวกอีกด้วย

“ความคิดเห็นที่ชอบมากที่สุดคือการแสดงออกส่วนบุคคลและนักเรียนมีอิสระที่จะแสดงความคิดเห็น กองพัฒนานักศึกษายังได้รับความคิดเห็นเชิงบวกมากมายเกี่ยวกับการปฐมนิเทศจากผู้ปกครอง นักเรียน และคนอื่นๆ ผ่านทางข้อความ โทรศัพท์ และช่องทางอื่นๆ พวกเขารู้สึกตื่นเต้นกับ เป็นน้องใหม่ มช. ถามว่าหาซื้อเครื่องแบบได้ที่ไหน เราไม่ได้แค่ผลตอบรับเชิงลบและเราเปิดรับทุกความคิดเห็น” อัจฉรากล่าว

ทั้ง มธ. และ มช. มีกฎเกณฑ์ที่เหมือนกันซึ่งกำหนดวิธีการแต่งกายให้เหมาะสมกับเสื้อเชิ้ต เสื้อ กางเกง กระโปรง ถุงเท้า รองเท้า กระดุม และเข็มขัด มหาวิทยาลัยทั้งสองแห่งนี้ยังมีบทลงโทษสำหรับการละเมิดเหมือนกัน หากนักศึกษา CU ละเมิดกฎเครื่องแบบ เครื่องหมายพฤติกรรมของพวกเขาจะถูกหักออก นักเรียน CU จะถูกระงับหลังจากการละเมิดการแต่งกายครั้งที่สี่และห้าและจะถูกไล่ออกจากโรงเรียนเนื่องจากละเมิดการแต่งกายครั้งที่หก ตามระเบียบการแต่งกายของ มช. ปี 2555 นักเรียนที่จงใจละเมิดระเบียบเครื่องแบบ “จะถูกลงโทษทางวินัยตามระเบียบวินัยของนักเรียน”

แม้จะมีกฎเกณฑ์การแต่งกายที่เข้มงวด แต่อัจฉรากล่าวว่าไม่มีนักเรียน มช. คนใดถูกลงโทษฐานละเมิดเครื่องแบบ

“นักศึกษา มช. แต่งกายสุภาพเรียบร้อย จึงเข้าชั้นเรียนและสอบได้ นอกจากเครื่องแบบแล้ว นักศึกษายังมีเสื้อที่สวมใส่เมื่อเข้าร่วมเวิร์คช็อป เจ้าหน้าที่กองพัฒนานักศึกษาไม่เคยได้รับการร้องเรียนจากอาจารย์ว่าแต่งกายไม่เหมาะสม” กล่าว อัจฉรา.

สถานการณ์ที่ มช. ต่างจาก มช. ในเดือนธันวาคม 2563 กฤตภาสและนักศึกษา จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัยเกือบ 200 คน ของคณะรัฐศาสตร์ ไม่ได้ใส่เครื่องแบบมาสอบ เป็นผลให้นักเรียนเหล่านี้ได้รับจดหมายเตือนจากรองประธานฝ่ายกิจการนักศึกษา แม้ว่านักศึกษา จุฬาฯ 200 คนจะถูกลงโทษฐานละเมิดระเบียบการแต่งกายในการสอบ กฤตภาส กล่าวว่า อาจารย์หลายคนไม่เข้มงวดเรื่องเครื่องแบบในห้องเรียน

สมาพันธ์นักศึกษารัฐศาสตร์จุฬาฯ สนับสนุนให้นักศึกษาแสดงออกผ่านเสื้อผ้า (ภาพ: facebook.com/smopolscichula)

“ขึ้นอยู่กับว่านักศึกษาเรียนคณะไหน แต่ผมสังเกตว่าอาจารย์ที่คณะรัฐศาสตร์ คณะอักษรศาสตร์ และคณะนิเทศศาสตร์ ไม่ค่อยเคร่งครัดนัก อาจารย์บางท่านไม่พอใจนักศึกษาที่ไม่ใส่ชุดนักศึกษา เครื่องแบบในชั้นเรียน แต่นักเรียนยังไม่ได้รับการลงโทษ” กฤตภัสร์กล่าว

มาตรา 1 ของข้อบังคับ มช. ว่าด้วยเครื่องแบบนักเรียน พ.ศ. 2555 ระบุว่า จุดประสงค์ของการแต่งกายคือให้นิสิตแต่งกายสุภาพเรียบร้อย เป็นระเบียบ และเหมาะสม เพื่อให้สังคมเคารพและยอมรับ นำศักดิ์ศรีและความภาคภูมิใจมาสู่ตนเองและ มหาวิทยาลัย. อัจฉรากล่าวว่าวรรคนี้อธิบายถึงเหตุผลที่ต้องมีการแต่งกายของมหาวิทยาลัย

“สังคมยอมรับนักเรียนในเครื่องแบบ มช. โดยส่วนตัวแล้วฉันคิดว่าการสวมเครื่องแบบช่วยให้นักเรียนไม่ต้องกังวลกับการเลือกว่าจะใส่อะไร นอกจากนี้ จะไม่มีการเปรียบเทียบระหว่างนักเรียนกับชุดเครื่องแบบของ มช. ในราคาที่ไม่แพง” อัจฉรากล่าว

ความคิดเห็นบางอย่างบนอินเทอร์เน็ตไม่เห็นด้วยกับนักเรียนที่ไม่ต้องการสวมเครื่องแบบ พวกเขาถามว่านักเรียนเหล่านี้จะทำอย่างไรหากต้องทำงานในบริษัทที่กำหนดให้พนักงานสวมเครื่องแบบ กฤตภาส กล่าวว่า การเป็นพนักงานบริษัทต่างจากการเป็นนักศึกษา

“นักศึกษาจ่ายค่าเล่าเรียนเพื่อการศึกษาต่างจากพนักงาน และมหาวิทยาลัยเป็นสถาบันการศึกษา สถานศึกษาเหล่านี้ควรให้นักศึกษามีอิสระในการคิด” กฤตภาส กล่าว

ในปี 2020 สมาพันธ์นักศึกษารัฐศาสตร์ได้ทำการสำรวจความคิดเห็นเกี่ยวกับเครื่องแบบของนักศึกษาจาก 20 คณะ ผลการวิจัยพบว่า 91.5% ของผู้ตอบแบบสอบถามชอบเครื่องแบบ แต่ไม่บังคับ อย่างไรก็ตาม ในปี 2565 สมาพันธ์นักศึกษายังไม่ได้ทบทวนประเด็นนี้อีกครั้ง

“ความคิดเห็นในการสำรวจทำให้เหตุผลในการยกเลิกข้อกำหนดในการสวมเครื่องแบบ นักเรียนหญิงกล่าวว่าการติดกระดุมเสื้อนั้นยากและใช้เวลามากเกินไป นอกจากนี้ ผู้หญิงยังต้องใช้เงินมากกว่าผู้ชายในเครื่องแบบ เพราะมีเสื้อบางประเภทและ กระโปรงตามระเบียบกำหนด นักศึกษาที่เรียนวิทยาศาสตร์การกีฬายังบอกด้วยว่าชุดนักศึกษาไม่สะดวกสำหรับกิจกรรมบางอย่าง เราส่งผลการสำรวจความคิดเห็นและความคิดเห็นทั้งหมดไปยังอธิการบดี มช. ผ่านรัฐบาลนักศึกษา มธ. แต่ไม่มีเสียงตอบรับ ความท้าทายคือผู้บริหารไม่เคยฟังสิ่งที่นักเรียนต้องการ แต่เราจะจัดแคมเปญอีกครั้งพร้อมข้อมูลเพิ่มเติมเพื่อสนับสนุนสาเหตุของเรา” กฤตภาสกล่าว

‘I Am A Pride Of CMU’ เป็นส่วนหนึ่งของการปฐมนิเทศมหาวิทยาลัยเชียงใหม่ (รูปภาพ: facebook.com/sddcmu)

ผู้บริหาร มช. ไม่เพียงแต่ต้องเผชิญกับการเคลื่อนไหวของนักศึกษาเท่านั้น แต่ผู้บริหาร มช. ยังต้องรับมือกับความเคลื่อนไหวของสภานักเรียน มช. ซึ่งจัดโพลยกเลิกกฎการแต่งกาย อย่างไรก็ตาม อัจฉรากล่าวว่าเธอไม่แปลกใจกับโพลนี้

“ผลสำรวจไม่น่าแปลกใจเพราะแต่ละรุ่นมีความแตกต่างกัน ในยุคดิจิทัลปัจจุบัน นักเรียนแสดงความคิดเห็นอย่างตรงไปตรงมา แบบสำรวจนี้ไม่ได้ตั้งคำถามเฉพาะเรื่องระเบียบข้อบังคับที่เหมือนกัน แต่ยังตั้งคำถามเรื่องการแต่งกายตามเพศ ที่มช. เราพบกันอย่างน้อยหนึ่งครั้ง หนึ่งเดือนเพื่อแลกเปลี่ยนความคิดเห็นระหว่างสภานักเรียน สมาพันธ์นักศึกษา ฝ่ายพัฒนานักศึกษา ผู้บริหาร และประธาน เราทำงานร่วมกับนักศึกษา ดังนั้นเราจึงรับฟังพวกเขาและหารือเพื่อหาทางประนีประนอม” อัจฉรากล่าว