เผยแพร่ : 29 ต.ค. 2568 เวลา 14:00 น

ซานานา กุสเมา นายกรัฐมนตรีติมอร์ตะวันออก และนายกรัฐมนตรีฮุน มาเน็ต ของกัมพูชา มองดูขณะที่นายกรัฐมนตรี ฝ่ามมิงห์ จิญ ของเวียดนาม ทักทายประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ ของสหรัฐฯ ระหว่างการถ่ายภาพหมู่ที่การประชุมสุดยอดสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) ครั้งที่ 47 ที่กรุงกัวลาลัมเปอร์ ประเทศมาเลเซีย เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา (ภาพ: รอยเตอร์)
วอชิงตัน — ข้อตกลงทางการค้าล่าสุดของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ แห่งสหรัฐฯ กับสมาชิกของสมาคมประชาชาติแห่งเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (อาเซียน) มีความเสี่ยงที่มองว่าพวกเขาจะได้รับผลตอบแทนน้อยกว่าที่วอชิงตันได้รับตอบแทน ตามการระบุของสหรัฐฯ เศรษฐศาสตร์บลูมเบิร์ก–
ข้อตกลงของกัมพูชา ซึ่งเป็นข้อตกลงเดียวที่มีรายละเอียดเพียงพอที่จะพิจารณาอย่างละเอียด เสนอ “ลางร้ายสำหรับคนอื่นๆ ที่หวังจะลดภาษีซึ่งกันและกันอย่างมีความหมาย” นิโคล กอร์ตัน-คาราเตลลี และทามารา มาสต์ เฮนเดอร์สัน กล่าวเมื่อวันพุธในบันทึกการวิจัย หากผู้เจรจายึดถือรายการยกเว้นแคบๆ แบบเดียวกับที่วอชิงตันเสนอ นักเศรษฐศาสตร์กล่าวว่า “ข้อตกลงเหล่านี้จะไม่ลดภาษีศุลกากรที่กลุ่มประเทศเผชิญต่อการส่งออกของสหรัฐฯ อย่างมีนัยสำคัญ”
แม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะยกเลิกภาษีต่างตอบแทนสำหรับผลิตภัณฑ์ทุกรายการที่อยู่ในรายการข้อยกเว้นที่อาจเกิดขึ้นในปัจจุบัน เศรษฐศาสตร์บลูมเบิร์ก ประมาณการว่าจะครอบคลุมน้อยกว่า 1% ของการนำเข้าจากกัมพูชา 3% จากมาเลเซีย 3.5% จากไทย และ 2.7% จากเวียดนาม
ทรัมป์ได้ประกาศข้อตกลงทางการค้ากับกัมพูชาและมาเลเซียเมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมา และจัดทำกรอบข้อตกลงกับไทยและเวียดนาม ข้อตกลงดังกล่าวให้คำมั่นสัญญาว่าจะมีการเข้าถึงสินค้าของสหรัฐฯ ในวงกว้าง ข้อตกลงในการซื้อที่ครอบคลุมด้านการเกษตร พลังงาน และเครื่องบินของอเมริกา และการเข้าถึงแร่ธาตุที่สำคัญ เพื่อเป็นการแลกเปลี่ยน สหรัฐฯ เสนอการยกเว้นภาษีต่างตอบแทนสำหรับผลิตภัณฑ์บางกลุ่ม ซึ่งส่วนใหญ่ยังไม่ได้ระบุ
ข้อตกลงทั้งสี่ฉบับอ้างถึงรายการการยกเว้นภาษีที่เป็นไปได้แบบเดียวกับที่สหรัฐฯ เปิดเผยในเดือนกันยายน Gorton-Caratelli และ Henderson กล่าวว่าสัมปทานใดๆ “จะมาจากรายการนั้นเหมือนกับในกรณีของกัมพูชา สำหรับอาเซียน สิ่งนี้ไม่เป็นลางดี”
นักเศรษฐศาสตร์ตั้งข้อสังเกตว่ารายการดังกล่าวมีจำนวนจำกัด โดยหลายรายการไม่รวมอยู่ในภาษีหรืออยู่ภายใต้เงื่อนไขที่ทำให้ผลประโยชน์แคบลง เช่น ใช้กับส่วนประกอบที่ใช้ในเครื่องบินพลเรือนเท่านั้น นอกจากนี้ ผลิตภัณฑ์ดังกล่าวไม่ใช่ภาคการส่งออกที่สำคัญสำหรับประเทศในอาเซียน
อย่างไรก็ตาม พวกเขากล่าวเสริมว่า การที่ฝ่ายบริหารให้ความสำคัญกับแร่ธาตุสำคัญอาจทำให้มาเลเซีย ไทย และเวียดนาม “มีขอบเขตในการปรับปรุงสถานะการเจรจาต่อรองของพวกเขา”







