Rainbow Warrior ใช้เพื่อส่งเสริมแคมเปญของกรีนพีซ และเป็นสัญลักษณ์ของการปกป้องสิ่งแวดล้อมและสิทธิมนุษยชน เปิดตัวเมื่อวันที่ 29 เมษายน พ.ศ. 2521 เพื่อต่อต้านการล่าวาฬในไอซ์แลนด์ และต่อมาเรือดังกล่าวได้มาเยือนประเทศไทยเพื่อส่งเสริมการดำเนินการต่อต้านเตาเผาขยะในภูเก็ตในปี พ.ศ. 2543
ในปีพ.ศ. 2548 นักรบสายรุ้ง และนักเคลื่อนไหวกรีนพีซคัดค้านการใช้ถ่านหินที่นิคมอุตสาหกรรมมาบตาพุดจังหวัดระยอง ในปี 2551 นักเคลื่อนไหวยังได้เรียกร้องให้รัฐบาลไทยยุติการพึ่งพาถ่านหินและใช้พลังงานสะอาดแทน
ปีนี้ นักรบสายรุ้ง กำลังล่องเรือไปทั่วประเทศไทยตลอดเดือนมิถุนายนเพื่อเน้นย้ำถึงภัยคุกคามที่มหาสมุทรไทยกำลังเผชิญและเพื่อเรียกร้องความยุติธรรมในมหาสมุทรและการดำเนินการด้านสภาพภูมิอากาศ
กรีนพีซประเทศไทยจัดกิจกรรมสาธารณะในชื่อ “ทัวร์เรือนักรบสายรุ้ง 2024: ความยุติธรรมในมหาสมุทร” ที่มิวเซียมสยาม ตั้งแต่วันที่ 1-2 มิถุนายน เพื่อปลุกจิตสำนึกสาธารณะเกี่ยวกับความสำคัญของความหลากหลายทางชีวภาพในมหาสมุทรของประเทศไทย และเพื่อเน้นกิจกรรมที่คุกคามมหาสมุทรและผู้อยู่อาศัยในมหาสมุทร ที่ นักรบสายรุ้ง จุดหมายต่อไปคือที่อำเภอปะทิว จังหวัดชุมพร ตั้งแต่วันที่ 8-9 มิถุนายน และที่อำเภอจะนะ จังหวัดสงขลาเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมาเพื่อร่วมงานสาธารณะ
ที่มิวเซียมสยาม การอภิปราย “ความหลากหลายคือธรรมชาติ” มุ่งเน้นไปที่ภัยคุกคามต่อมหาสมุทรและปัญหาสิ่งแวดล้อม ไคริยาห์ เราะห์มานยาห์ หนึ่งในวิทยากร เป็นนักกิจกรรมจากชุมชนจะนะ จังหวัดสงขลา ซึ่งพยายามปกป้องมหาสมุทร ชุมชนจะนะได้รับความสนใจทั่วประเทศในเดือนธันวาคม 2564 เนื่องจากแฮชแท็ก #SaveChana หลังจากที่เจ้าหน้าที่ปราบปรามการชุมนุมที่ทำเนียบรัฐบาล
จากซ้าย สกานันท์ ปลาทอง, ไคริยาห์ เราะห์มานยา และวิภาวดี อำสูงเนิน ภาพ: สมชาย พุมหลาด
“วันที่ 7 พ.ค. 62 มีมติคณะรัฐมนตรีให้จังหวัดจะนะเป็นนิคมอุตสาหกรรมโดยไม่ต้องประชาพิจารณ์ เหตุการณ์แบบนี้ไม่เคยเกิดขึ้นมาก่อน แม้แต่การไต่สวนหลอกลวงก็ไม่มีคนในชุมชนจะนะไปชุมนุมกันที่ศาลากลางจังหวัดสงขลา และตั้งคำถามว่าคณะรัฐมนตรีได้รับมอบอำนาจอย่างไรแต่ไม่ได้รับคำตอบ เราจึงตัดสินใจชุมนุมที่ทำเนียบรัฐบาล เราต้องการหารือกับผู้มีอำนาจว่าคนในชุมชนจะมีส่วนร่วมในการพัฒนาชานาได้อย่างไร” ไคริยาห์อธิบาย
“นิคมอุตสาหกรรมไม่ควรให้ความสำคัญ ประชาชนควรเป็นส่วนหนึ่งในการอภิปรายเรื่องการพัฒนา ชายฝั่งทะเลตะวันออกเป็นตัวอย่างว่า แม้ GDP จะเพิ่มขึ้น แต่คุณภาพชีวิตก็ลดลง คนจะนะพยายามสื่อสารว่า ชุมชนมีทรัพยากรอุดมสมบูรณ์ไม่ควรเป็นนิคมอุตสาหกรรม”
ในฐานะนักเคลื่อนไหวรุ่นเยาว์ที่ไม่เห็นด้วยกับโครงการในชุมชนของเธอ ไคริยาห์มีโอกาสเข้าร่วมในสนธิสัญญาทะเลหลวงในนิวยอร์ก เอกอัครราชทูตตั้งคำถามว่าประเทศไทยมีความเชื่อมโยงกับทะเลหลวงอย่างไร
“ข้าพเจ้าได้บอกท่านเอกอัครราชทูตว่าเราอยู่ในโลกใบเดียวกัน การปกป้องอ่าวไทยซึ่งอยู่อีกซีกโลกหนึ่งสามารถช่วยรักษาสมดุลของธรรมชาติได้ ดังนั้น การเคลื่อนไหวของชุมชนจะนะจึงไม่ได้ปกป้องเฉพาะทะเลจะนะเท่านั้น แต่ปกป้องทะเลโลกด้วย” ไคริยาห์กล่าว
“คนภาคตะวันออกไม่กล้าบริโภคอาหารทะเลท้องถิ่นเพราะมลพิษ แต่ทะเลในพื้นที่ของเราเป็นแหล่งอาหารของชาวสงขลาและยังส่งออกไปยังอีก 5 ประเทศ ได้แก่ มาเลเซีย สิงคโปร์ ญี่ปุ่น ภาคใต้ เกาหลีและจีน”
นิทรรศการ ‘ความยุติธรรมแห่งท้องทะเล’ ณ มิวเซียมสยาม Photo: สมชาย ภูมิหลาด
วิทยากรอีกคน ศักนันท์ ปลาทอง อาจารย์มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ กล่าวเสริมว่า สัตว์ทะเลมีความเชื่อมโยงกันข้ามมหาสมุทร
“เต่าทะเลวางไข่ที่หมู่เกาะสิมิลันแล้วว่ายกลับไปยังหมู่เกาะนิโคบาร์ในมหาสมุทรอินเดีย หากชายหาดในประเทศไทยหายไป เต่าทะเลจะไม่มีที่วางไข่ ความทุกข์ทรมานจะไม่จำกัดอยู่ในประเทศไทย แต่จะส่งผลกระทบต่อ ทั่วโลก” ศักนันท์กล่าว
“นอกจากนี้ ยังมีข้อเสนอโครงการขนาดใหญ่ Land Bridge ที่มีวัตถุประสงค์เพื่อพัฒนาเครือข่ายโลจิสติกส์เชื่อมต่อระนองถึงชุมพร โดยโครงการจะตั้งอยู่ที่ปากแม่น้ำกระบุรีซึ่งเป็นสารอาหารให้กับชายฝั่งระนอง ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อระบบนิเวศ พื้นที่ที่จะ ได้รับผลกระทบจากโครงการ Land Bridge ที่มีความหลากหลายทางชีวภาพและสามารถเป็นมรดกโลกได้ แต่ไม่มีการศึกษาว่าผลกระทบของการพัฒนาจะเป็นอย่างไร”
เพื่อรักษาทะเลจะนะ เราต้องรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับทรัพยากรที่สามารถพบได้ที่นั่นเพื่อพิสูจน์ความอุดมสมบูรณ์ของทรัพยากรธรรมชาติ
“นักวิชาการที่สนับสนุนการสร้างท่าเรือน้ำลึกอ้างว่าจะนะมีปลาเพียง 2 ชนิด ซึ่งเป็นไปไม่ได้เนื่องจากบริเวณนี้มีชายหาดยาว 29 กม. คนในชุมชนจึงตัดสินใจรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับสัตว์ทะเลที่จับได้ในแต่ละวัน พวกเขาถ่ายภาพสิ่งมีชีวิตและบันทึกพบว่ามีสัตว์ทะเลในทะเลจะนะ 177 ตัว ซึ่งสร้างรายได้ให้เรากว่า 100 ล้านบาทต่อปี” นายไคริยาห์ กล่าว
แม้จะมีการปราบปรามที่ทำเนียบรัฐบาล แต่ชุมชนจะนะยังคงต่อสู้เพื่อทะเลของตน อย่างไรก็ตาม แทนที่จะจัดการชุมนุม พวกเขาพยายามสื่อสารกับผู้อื่น
“เราสื่อสารกับสาธารณชนผ่าน Facebook เราได้สร้างกิจกรรมที่นักท่องเที่ยวสามารถมาเพลิดเพลินกับอาหารและท่องเที่ยวสถานที่ต่างๆ ในจะนะ เมื่อเร็ว ๆ นี้เราได้จัดกิจกรรมที่เรียกว่า ‘ลูกทะเล’ ซึ่งนักท่องเที่ยวรุ่นเยาว์ได้เรียนรู้วิธีทำเกียวตาคุ ซึ่งเป็นวิธีการพิมพ์แบบดั้งเดิมของญี่ปุ่น จับปลาบนผ้าหรือกระดาษ” เธอกล่าว
นิทรรศการ ‘ความยุติธรรมแห่งท้องทะเล’ ณ มิวเซียมสยาม Photo: สมชาย ภูมิหลาด
“นักท่องเที่ยวยังได้เรียนรู้เกี่ยวกับพันธุ์สัตว์น้ำและสามารถลิ้มรสปลาย่างได้ ส่งผลให้ชุมชนจะนะไม่เพียงแต่พยายามต่อสู้เพื่อตัวเองเท่านั้น แต่คนอื่นๆ ยังสามารถพูดแทนเราและเข้าใจว่าทำไมทะเลจะนะจึงไม่ควรเป็นนิคมอุตสาหกรรม ไคริยาห์อธิบาย
วิภาวดี อำสูงเนิน นักรณรงค์ทางทะเล กรีนพีซ ประเทศไทย กล่าวว่าเมื่อพวกเขาเข้าร่วมในสนธิสัญญาทะเลหลวงในนิวยอร์ก วิดีโอเกี่ยวกับเด็กและผู้คนในจะนะได้รับการเผยแพร่ในระดับสากล ผู้ชมได้รับข้อความอย่างดีและมีคนหนึ่งชูป้ายข้อความว่า “เรายืนด้วยจะนะ” ในงานเพื่อแสดงให้ชุมชนจะนะไม่ได้รับความยุติธรรม
“ความคิดเห็นบนโซเชียลมีเดียแสดงให้เห็นว่าผู้คนเห็นอกเห็นใจต่อการปฏิบัติต่อชุมชนจะนะอย่างไม่ยุติธรรม พวกเขาเรียกร้องความยุติธรรมเพราะรู้สึกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นกับชาวจะนะอาจเกิดขึ้นกับพวกเขาได้ เครื่องหมาย ‘เรายืนหยัดเพื่อจะนะ’ ไม่ได้หมายถึงโดยเฉพาะ ถึงชานาแต่เป็นการยืนหยัดเพื่อความยุติธรรม” วิภาวดีกล่าว
วิภาวดีอธิบายประเด็นหลักของการอนุรักษ์สิ่งแวดล้อมคือชุมชนท้องถิ่นไม่เคยมีส่วนร่วมในการอภิปรายหรือนโยบายเกี่ยวกับโครงการพัฒนา
“แทนที่จะมีนโยบายจากบนลงล่าง นโยบายการพัฒนาควรเริ่มจากการหารือกับผู้คนในชุมชนเนื่องจากพวกเขาต้องการมีส่วนร่วมในการกำหนดอนาคตของพวกเขา ฉันหวังว่ารัฐบาลจะให้ความสำคัญกับความยุติธรรมในมหาสมุทรและอนุญาตให้ชุมชนจัดการทรัพยากรของตนและมีสิทธิออกเสียงใน อนาคตของพวกเขาเอง”
